편의점에서 남의 음식을 뺏어먹으면 범죄인가?"제 김밥을 훔쳐 먹고 사라진 그 사람, 경찰에 신고할 수 있을까요?"

편의점에서 흔히 벌어질 법한 이 사건은 의외로 복잡한 법적 쟁점을 안고 있습니다. 2023년 서울지방경찰청 통계에 따르면 편의점 내 소액 절도 사건은 전년 대비 27% 증가했으나, 이 중 "취식 중 음식 강탈" 사례는 단 3건만이 기소되었습니다.

---

▣ 첫 번째 가능성: 재물손괴죄

형법 제366조는 "타인의 재물 효용 해한 행위"를 처벌합니다.

• 적용 조건:
  • 음식의 경제적 가치 상실(예: 5,000원 김밥 완전 섭취)
  • 의도적 행위 입증(우연히 잘못 먹은 경우 제외)
• 문제점:
  • 부분 섭취 시 손괴 정도 논란
  • 2022년 대구지법 판례: "반잔 남은 커피 강탈은 손괴죄 불인정"

---

▣ 두 번째 접근: 점유이탈물횡령죄

형법 제360조는 "버려진 물건을 가로챈 행위"를 다룹니다.

• 핵심 쟁점:
  • 테이블에 놓인 음식이 "점유 이탈" 상태인지
  • 2021년 대법원: "공개장소에 잠시 둔 물건도 소유권 인정"
• 실제 사례:
  • 2023년 인천 사건: 자리를 비운 3분 동안 스테이크 먹은 40대男 징역 2월

---

▣ 예상치 못한 적용: 강제추행죄

형법 제329조가 성립할 수도 있습니다.

• 요건:
  • 음식 빼앗는 과정에서 신체 접촉 발생
  • 피해자에게 수치심 유발
• 충격적 판례:
  • 2020년 서울서부지법: 치킨을 빼앗으며 엉덩이를 만진 50대男 성폭력처벌법 적용

---

▣ 민사적 대응: 손해배상 청구

형사처벌이 어려울 경우 민법 제750조 불법행위 책임을 물을 수 있습니다.

• 필요 증거:
  • CCTV 영상(30일 이내 확보 필수)
  • 영수증(금액 명시)
  • 목격자 진술서
• 보상 범위:
  • 음식값 전액
  • 정신적 피해(위자료 50~100만 원)

---

▣ 현장에서 즉시 해야 할 3가지

1. 112 신고: 범인 체포 가능성 높임
2. 직원 증언 확보: 근무자 이름·연락처 기록
3. 개인정보 수집: 가해자가 사용한 간편결제 내역 요청

---

▣ 예방 수칙:

• 자리 비우지 않기: 화장실 갈 때도 가방 등으로 자리 표시
• 고가 음식 선택: 5만 원 이상 시 업무방해죄 추가 적용 가능
• 스마트폰 녹화: 갑작스러운 상황 대비 실시간 촬영

---

결론: 사소해 보이는 사건도 적극적 대응이 필요합니다.
최근 도입된 "디지털 증거 플랫폼"을 활용하면 편의점 CCTV 영상을 스마트폰으로 바로 저장할 수 있습니다.

이런 피해를 입었을 때는
❶ 즉시 신고
❷ 증거 확보
❸ 법률상담 받기
를 기억하세요.

마지막으로, 우리 사회가 "작은 불법"에도 엄격해져야 진정한 치안이 실현된다는 점을 되새겨봅니다.